Foto: Quinn Rooney/Getty Images

Crece el malestar de los pilotos por las nuevas unidades de potencia en la F1 2026

Las primeras sesiones competitivas de la temporada en el Australian Grand Prix han reavivado el debate sobre las nuevas regulaciones técnicas de la Formula One World Championship, especialmente por el comportamiento de las nuevas unidades de potencia híbridas.

Aunque los monoplazas de 2026 han mejorado en algunos aspectos de conducción, varios pilotos han mostrado su frustración con el sistema energético 50-50, que reparte la potencia casi por igual entre el motor de combustión y el componente eléctrico.


Isack Hadjar se mostró positivo con la nueva normativa de chasis, pero menos satisfecho con los nuevos motores. Foto: Lars Baron/Getty Images
Lando Norris chocó contra escombros tras distraerse con la lectura del volante. Foto: Simon Galloway/Getty Images

Opiniones divididas sobre los nuevos monoplazas

El poleman George Russell, cuyo equipo Mercedes-AMG Petronas Formula One Team dominó la clasificación en Melbourne, ofreció una visión relativamente positiva.

Según Russell, los nuevos monoplazas son más pequeños, ágiles y divertidos de conducir que los de la generación anterior.

“Se siente más como un kart comparado con el año pasado; antes parecía un autobús rebotando”.

Su compañero Andrea Kimi Antonelli coincidió en que el chasis ha mejorado, aunque admitió que la gestión del motor sigue siendo complicada.

Incluso Isack Hadjar, que logró un sólido tercer puesto con Red Bull Racing, señaló que el chasis funciona bien, pero que no está convencido con el resto del paquete técnico.


Norris y Verstappen lideran las críticas

Las críticas más fuertes llegaron desde pilotos que tuvieron más dificultades en la clasificación.

El vigente campeón Lando Norris fue especialmente duro con la nueva normativa.

El británico explicó que los pilotos ahora deben vigilar constantemente la energía disponible en el volante, lo que cambia por completo la forma de conducir.

“Tienes que mirar el volante cada tres segundos para saber qué va a pasar”.

Según Norris, los pilotos deben levantar el pie del acelerador en muchas zonas para conservar energía, algo que considera contrario a la esencia de la Fórmula 1.

“Hemos pasado de tener los coches más agradables de conducir a probablemente los peores”.


Hamilton también cuestiona el nuevo sistema

El siete veces campeón del mundo Lewis Hamilton compartió preocupaciones similares.

Aunque considera que el auto es agradable en términos de manejo, cree que el problema principal es la forma en que se entrega la potencia.

“Va completamente en contra de la esencia de la Fórmula 1: ir a fondo todo el tiempo”.

Hamilton explicó que incluso en plena vuelta rápida los pilotos no pueden acelerar al máximo durante largos periodos, porque el sistema eléctrico se agota rápidamente.


Sainz pide críticas constructivas

El director de la asociación de pilotos Grand Prix Drivers’ Association, Carlos Sainz, adoptó una postura más moderada.

Sainz reconoció que muchos pilotos no están satisfechos, pero insistió en que las críticas deben ser constructivas.

El español cree que el principal problema es la arquitectura híbrida actual.

“Este sistema 50-50 nos está dando muchos dolores de cabeza”.


Un reglamento que aún está en evolución

Las nuevas reglas técnicas de 2026 introdujeron:

  • mayor potencia eléctrica

  • aerodinámica activa

  • Autos más ligeros y compactos

Sin embargo, la necesidad de gestionar constantemente la energía está cambiando radicalmente el estilo de conducción.

Aun así, muchos dentro del paddock recuerdan que solo se ha disputado una sesión de clasificación, y que el desarrollo de los coches será muy rápido durante las primeras carreras.

Si el espectáculo en pista resulta emocionante durante el Gran Premio de Australia, es posible que el tono de las críticas se suavice. De lo contrario, todo indica que los pilotos seguirán presionando para ajustar las regulaciones en el futuro cercano.

Compartir